Media 2.0 : la perte du monopole de l'information des journalistes
Olivier Costemalle, Frédérique Roussel et Agnès Catherine Poirier de Libération sortent quelques papiers qui font une synthèse sur l'impact de l'Internet 2.0 sur les médias traditionnels.
- Quand M. Tout-le-monde s'improvise reporter
- C'est la perte du monopole des journalistes sur l'information une interview de Cyril Fievet de PointBlog sur le sujet.
- Londres . Les amateurs, nouveaux paparazzis
La véritable question est l'avenir du journaliste qui se retrouve en concurrence avec des millions de gens. Les spécialistes peuvent s'exprimer sans passer par les médias. Le témoin interviewé au JT de France 3 peut prendre lui-même le micro. Le journaliste s'appuie sur des experts, mais désormais ils parlent directement.
Helen Boaden, directrice de l'information de la BBC, qui le dit. «Quelques minutes seulement après la première explosion, nous recevions déjà des photos prises par des témoins» , raconte-t-elle. «Une heure plus tard, nous avions 50 images. Aujourd'hui, nous en avons des milliers...»
Réactions : Gilles Klein apporte quelques nuances sur le décallage entre le modèle de journalisme citoyen qu'est censé représenter le site AgoraVox et la façon dont il fonctionne réellement. C'est tout l'intérêt du blogging de pouvoir glisser un bémol sur le travail journalistiques de collègues, tout en apportant ses arguments au débat
Trackback Pings
Le trackback de cette entrée est désactivé !
Commentaires
La vraie question, à mon sens, va être de trouver les moyens pour que blogeurs et médias traditionnels coopèrent. L'enrichissement mutuel peut être énorme, sans compter celui d'un public désormais réactif et de moins en moins passif face à l'info qui lui est servie.
Posté par: dab' at août 20, 2005 01:38 PM