Est-ce que l'Internet est bientôt terminé?

par Francois le 16 janvier 2006 à 14:03

En discutant vendredi passé avec plusieurs bloggueurs pour la mise au point d'un nouveau projet (dont vous aurez des nouvelles dans quelques jours), je me suis posé la question suivante :

Est-ce que l'Internet, comme on l'a connu jusqu'ici, va-t'il se transformer en un système fermé et contrôlé par quelques acteurs (états et opérateurs télécoms)?

J'essaie de m'expliquer un peu plus : d'un coté vous avez une technologie comme Skype qui vous permet de réaliser de la téléphonie par Internet pour un prix très concurrentiel (voir bientôt gratuitement). Certains fabricants de GSM intégrent déjà le logiciel dans leurs derniers modèles.

Là où le contrôle commence c'est qu'il est impossible de connecter ce genre de logiciel depuis des HotSpots en Belgique. Ces points d'accès wi-fi proposés dans divers endroits (chaînes de fast-food, ...). Ils sont payant mais ils limitent voir empêchent certains services comme Skype de fonctionner ou même empechent simplement certains appareils (pda, psp, ...) de pouvoir se connecter.

Soit la contrainte est technique (le débit proposé dans un hotspot est trop faible, ... Skype gourmand en bande passante étoufferait rapidement le service ... ou la mise en place technique est incomplète voir incohérente) soit la décision est stratégique : empêcher le développement de la téléphonie gratuite (VoIP).

Un autre aspect est la limite de bande passante pour un usage personnel fixée à 15GB par utilisateur ... Contrainte qui limite tôt ou tard les usages personnels possibles avec sa connexion internet haut-débit à domicile.

InternetActu revient sur le sujet et aborde d'autres questions tournant autour de l'avenir de l'Internet.

En citant Doc Searls :

Il s’agit “d’empêcher les opérateurs de tuer l’internet” (le jeu de mots du titre, “How to keep the carriers from flushing the net down the tubes” est intraduisible : il s’appuie sur le sens originel du mot “tuyau” par accuser les opérateurs de faire prendre au Net le chemin du tuyau… de la chasse d’eau). “Dès lors que vous demandez au réseau de donner la priorité à la voix ou à la vidéo, sous prétexte qu’ils en ont besoin, vous dites à tous les autres usages qu’ils vont devoir attendre. Et dès que vous faites cela, vous transformez l’internet, d’une infrastructure simple destinée à tous, en une infrastructure complexe destinée à un objectif unique. Ce n’est plus l’internet.”

Ce modèle de contrôle est tentant pour :

• Les états
• Les grandes multinationales / Opérateurs Télécoms

Ces deux pôles ont une obsession du contrôle pour des objectifs différents ... mais complémentaires mais dont les bénéfices ne seront pas ceux des utilisateurs finaux.

Verra-t'on de nouvelles alternatives d'accès internet de proximité prendre forme, dont l'architecture rendra impossible ce genre de contrôle?