Dans la saga des faux blogs, je demande ...
On va finir par croire que les faux blogs sont un moyen de se faire du buzz facile. Certains vont jouer aux vierges effarouchées et d'autres encore crier comme des vieux satyres. Oh non, ils remettent ça!
Cette fois-ci, cela se passe aux états-unis et il semblerait que la marque n'ait pas été mise au courant. Un bloggeur parle d'une agence de comm. qui souhaitait impressionner son client potentiel en s'empressant un peu trop rapidement. C'est d'ailleurs ce bloggueur qui dédouane, par collègue interposé, la marque sur les différents blogs qui ont relayé l'histoire. Il est vice-président d'une boite PR (allez donc savoir pour qui il roule? :o)
L'histoire commence par un commentaire avarié (sorte de spam) sur le chefblog où JoAnna racontait sa mauvaise soirée de la veille dans un restaurant de la marque. Elle a réagit au quart de tour en laissant un commentaire de retour pour faire savoir ce qu'elle pensait du blog et elle a avertit AdRANTs et Micropersuasions.
Avec ces deux blogs références en matière d'alertes marketings sur les blogs, la réaction a été très rapide.
Le faux pas s'est arrêté tout de suite avec la disparition du blog avarié suite dixit notre bloggeur informé à la demande expresse de la marque :oP
Cela ne semble pas avoir suscité de grands émois. Les questions à 50 cents: faut-il s'en courir quand on a fait un faux-blog? Dans l'histoire qui croire finalement? Et à qui profite le crime?