RTBF sort un nouveau site : premières impressions assez décevantes

RTBF beta : un nouveau site décevant

4Jun2008 Filed under: web2.0 Author: admin

Quinze a publié une petite note qui résume bien ma déception pour ce
nouveau site de la RTBF qui comme le portail Belgium.be n’est pas le résultat d’un travail très professionnel.

J’ai partagé quelques remarques acerbes sur Plurk une des inventions les plus chronophages du moment :

shoob est déçu par ce travail ...

Eric2511 demande le petit "beta" c'est pour la mode 2.0?

mateusz t'ain cela fait quatre jours que je devais écrire mon billet...

Jamy relooking sympa, plus aéré, manque de lisibilité (taille et couleur de police).

shoob eric2511 non c toute l'institution qui est en mode beta c fait 78 ans qu'ils sont en mode beta

jloriaux dit Pffff ...

Eric2511 dit shoob et maintenant ils osent l'afficher

shoob c pas un boulot très professionnel => y'a meme pas de balise meta description pour le référencement sur google

quinze dit que le shit in shit out est d'application pour ce projet

quinze dit pour un projet annoncé mi-avril début juin c'est bien

shoob trouve que la structure des templates aurait pu être un peu plus subtile

jloriaux dit faudrait surtout qu'ils mettent à jour les sites des chaines de TV et de Radio

shoob sur la page des chaines on pourrait cliquer sur les logos ...

shoob demande si vous croyez que ce genre de site doit supporter des commentaires des lecteurs?

shoob demande si on doit pouvoir bookmarker (add to delicious, scoopeo-me, fuzz me, ...) les articles?

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

3 Responses to “RTBF beta : un nouveau site décevant”

Lucas
June 5th, 2008 at 12:37 pm

Je pense que vous devez un peu relativiser toutes vos critiques… Bien sur, des experts de la moindre petite fonctionnalité comme vous remarquerons que ce nest pas encore le must. Mais ce n’est pas le but pour l’instant. De gros changements sont à venir. Et il fallait au moins déjà modifier le design du site.

Et sur ce point là, je suis désolé de vous contredire, mais la plupart des internautes ont l’air ravi. En témoigne les réactions très positives sur le site de Tuner (http://www.tuner.be/forum.asp?id=2338&content=home)…

Alors en attendant le recrutement des nouvelles équipes, et la réalisation de ce “grand projet”, je pense qu’il faut au moins saluer ce premier changement. Qui sans aucune promotion de la chaine, plait aux téléspectateurs moyens (pas à vous, “experts du web”).

Bonne journée !
admin
June 5th, 2008 at 4:20 pm

Pourquoi vouloir “me contredire” … mon avis est que je suis déçu par ce qui est proposé.

Je ne trouve pas ce travail très professionnel. Peu importe l’agence et les gens qui y ont travaillé. Et c’est mon avis. Un avis comme un autre ni plus ni moins.

Si d’autres personnes sont satisfaites, tant mieux pour elles. Et tant mieux pour vous s’il s’agit de l’audience de la chaîne.

Mais vous remarquerez à lire l’ensemble des remarques qui ont été émises chez Quinze et sur Plurk, qu’il est quand même plutôt constructif que bête & méchant. Elles pointent différents éléments qui ont une importance à un ou plusieurs niveaux d’un site. Ils pourront facilement être mis à niveau.

Et je rajouterai que plusieurs remarques portent sur des aspects stratégiques … que des petites fonctionnalités.
Next-step pour les médias: libérer leur code-source ? | Blogging The News
June 18th, 2008 at 6:09 pm

[...] connais en tout cas quelques uns qui s’en donneraient à coeur joie (cfr aussi ce concours chez [...]