<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: RTBF beta : un nouveau site décevant</title>
	<atom:link href="http://www.shoob.com/web20/rtbf-beta-un-nouveau-site-decevant/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.shoob.com/web20/rtbf-beta-un-nouveau-site-decevant/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 21:43:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Next-step pour les médias: libérer leur code-source ? &#124; Blogging The News</title>
		<link>http://www.shoob.com/web20/rtbf-beta-un-nouveau-site-decevant/#comment-123</link>
		<dc:creator>Next-step pour les médias: libérer leur code-source ? &#124; Blogging The News</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 16:09:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shoob.com/?p=25#comment-123</guid>
		<description>[...] connais en tout cas quelques uns qui s&#8217;en donneraient à coeur joie (cfr aussi ce concours chez [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] connais en tout cas quelques uns qui s&#8217;en donneraient à coeur joie (cfr aussi ce concours chez [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.shoob.com/web20/rtbf-beta-un-nouveau-site-decevant/#comment-64</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 14:20:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shoob.com/?p=25#comment-64</guid>
		<description>Pourquoi vouloir "me contredire" ... mon avis est que je suis déçu par ce qui est proposé. 

Je ne trouve pas ce travail très professionnel. Peu importe l'agence et les gens qui y ont travaillé. Et c'est mon avis. Un avis comme un autre ni plus ni moins. 

Si d'autres personnes sont satisfaites, tant mieux pour elles. Et tant mieux pour vous s'il s'agit de l'audience de la chaîne.

Mais vous remarquerez à lire l'ensemble des remarques qui ont été émises chez Quinze et sur Plurk,  qu'il est quand même plutôt constructif que bête &#038; méchant. Elles pointent différents éléments qui ont une importance à un ou plusieurs niveaux d'un site. Ils pourront facilement être mis à niveau.

Et je rajouterai que plusieurs remarques portent sur des aspects stratégiques ... que des petites fonctionnalités. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pourquoi vouloir &#8220;me contredire&#8221; &#8230; mon avis est que je suis déçu par ce qui est proposé. </p>
<p>Je ne trouve pas ce travail très professionnel. Peu importe l&#8217;agence et les gens qui y ont travaillé. Et c&#8217;est mon avis. Un avis comme un autre ni plus ni moins. </p>
<p>Si d&#8217;autres personnes sont satisfaites, tant mieux pour elles. Et tant mieux pour vous s&#8217;il s&#8217;agit de l&#8217;audience de la chaîne.</p>
<p>Mais vous remarquerez à lire l&#8217;ensemble des remarques qui ont été émises chez Quinze et sur Plurk,  qu&#8217;il est quand même plutôt constructif que bête &#038; méchant. Elles pointent différents éléments qui ont une importance à un ou plusieurs niveaux d&#8217;un site. Ils pourront facilement être mis à niveau.</p>
<p>Et je rajouterai que plusieurs remarques portent sur des aspects stratégiques &#8230; que des petites fonctionnalités.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lucas</title>
		<link>http://www.shoob.com/web20/rtbf-beta-un-nouveau-site-decevant/#comment-61</link>
		<dc:creator>Lucas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 10:37:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shoob.com/?p=25#comment-61</guid>
		<description>Je pense que vous devez un peu relativiser toutes vos critiques… Bien sur, des experts de la moindre petite fonctionnalité comme vous remarquerons que ce nest pas encore le must. Mais ce n’est pas le but pour l’instant. De gros changements sont à venir. Et il fallait au moins déjà modifier le design du site.

Et sur ce point là, je suis désolé de vous contredire, mais la plupart des internautes ont l’air ravi. En témoigne les réactions très positives sur le site de Tuner (http://www.tuner.be/forum.asp?id=2338&#38;content=home)…

Alors en attendant le recrutement des nouvelles équipes, et la réalisation de ce “grand projet”, je pense qu’il faut au moins saluer ce premier changement. Qui sans aucune promotion de la chaine, plait aux téléspectateurs moyens (pas à vous, “experts du web”).

Bonne journée !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que vous devez un peu relativiser toutes vos critiques… Bien sur, des experts de la moindre petite fonctionnalité comme vous remarquerons que ce nest pas encore le must. Mais ce n’est pas le but pour l’instant. De gros changements sont à venir. Et il fallait au moins déjà modifier le design du site.</p>
<p>Et sur ce point là, je suis désolé de vous contredire, mais la plupart des internautes ont l’air ravi. En témoigne les réactions très positives sur le site de Tuner (http://www.tuner.be/forum.asp?id=2338&amp;content=home)…</p>
<p>Alors en attendant le recrutement des nouvelles équipes, et la réalisation de ce “grand projet”, je pense qu’il faut au moins saluer ce premier changement. Qui sans aucune promotion de la chaine, plait aux téléspectateurs moyens (pas à vous, “experts du web”).</p>
<p>Bonne journée !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.546 seconds -->
