Un fiasco pour Franck Istasse et Questions à la Une
L’émission Question A La Une de la RTBF qui propose des enquêtes documentaires à certainement connu des soirées plus glorieuses.
La thématique en 2 épisodes visait à démontrer que les bloggeurs étaient de dangereux manipulateurs, des extrémistes, des antisémites, des affabulateurs, des petits comiques puériles, des adolescents immatures j’en passe et des meilleures.
Pour résumer en très gras : Avec l’avènement de l’Internet, il faut développer un sens critique du discours médiatique. Avec les sous-entendus habituels que seuls les journalistes encartés savent et peuvent faire. Et que le public ne saurait faire tant il y a du bruit dehors.
Les deux vidéos seront bientôt en ligne sur Google Video :
- 11 septembre : nous a-t-on caché la vérité?
- Bloggeurs et journalistes : la guerre de l’info?
Le plus drôle fut de constater le mélange des genres en utilisant les techniques décriées pour défendre une position d’arrière garde.
La soirée fut un régal pour l’ensemble des remarques, discussions, notes, tweets et autres réactions. Dans l’ensemble, elles sont unanimes : je vous laisse juger :
- #QALU sur Twitter
- Diederick Legrain sur Expresso : après tout il se fait bien allumer et son portrait frise une caricature de guignol de l’info régionale. A lire en PDF les 2 articles qu’il avait publié hier matin dans son journal pour annoncer l’émission; Diederick a réagit en publiant cette note juste après l’émission pour répondre aux curieux qui l’auront découvert.
- Charles Bricman qui sera l’invité d’Intermedias en radio ce vendredi matin pour débattre des suites de cette soirée.
- Gaetano Palermo qui a réagit aussi au quart de tour outré par ces propos
- Jean-Yves Huwart
- Himself sur le Grand Barnum
- Le blog de QALU où les commentaires suspicieux avaient été postés avant la diffusion. Différentes personnes (including myself) s’inquiétaient du contenu en lisant simplement les annonces.
- RTBF : la page du premier reportage sur le 11/09
- RTBF : celle du deuxième reportage sur la soi disant guerre de l’info entre bloggeurs et journalistes.
- Zoltan Janosi
- Denis Balencourt
Cela deviendra un beau cas d’école de journalisme.
Pour le portrait de Diederick Legrain, il est aussi amusant de constater que son impertinence journalistique vaut celle de Jean Claude Defossé qui sert de couverture crédibilité pour vendre les reportages QALU (Questions A La Une). Dommage qu’il ne puisse pas être reconnu comme un fils spirituel.
Une question de cycle sans doute. Au début du siècle, une gloire nationale belge l’architecte Victor Horta, connu comme figure de proue du style Art Nouveau, n’arrivera pas à suivre l’évolution de son métier. Dans les années 20 quand il sera dans un jury pour un bâtiment des nations unies à Genève, il critiquera sévèrement Le Corbusier, lauréat du concours, et futur grand maître architecte.
AJOUT:
Après avoir été relire quelques notes chez Diederick je tombe sur cette citation qui expliquerait bien la motivation de son portrait dans le reportage QALU :
Le micro-événement décrit ci-dessus revêt une certaine valeur exemplative de l’impasse où se trouve le journalisme aujourd’hui. De moins en moins capable de faire valoir une plus-value informative par rapport aux médias émergents (presse gratuite, blogs, sites de partage de l’info, newsletters), la presse « sérieuse » se complaît dans des réflexes de caste et dans un pousse-au-conformisme que l’on peut vraiment trouver saisissants de la part d’une profession qui adule les Joseph Kessel et Albert Londres, lesquels n’étaient pas précisément des modèles d’impartialité ni de moutonnerie. A méditer !
September 11th, 2008 at 10:28 am
Jolie mise en perspective architecturale…
September 11th, 2008 at 10:47 am
“Différentes personnes (including myself) s’inquiétaient du contenu en lisant simplement les annonces”
C’était le cas aussi de “himself”, mais le message n’a jamais été publié. Reopen RTBF ?
PS: Le Corbusier, dans tout cela ??
September 11th, 2008 at 10:52 am
Je ne comprends pas le “à certainement connu des soirées plus glorieuses” ?
Si ce n’est que tu ne connais pas les autres sujets et donc tu gobes plus facilement ce qu’on te montre, qu’est-ce qui te fais croire que les autres soirées ne sont pas de la même trempe ?
September 11th, 2008 at 10:54 am
LeCorbusier : pour dire qu’une génération passe et ne reconnait pas forcément ses enfants.
Peut-être un exemple peu approprié?
September 11th, 2008 at 11:01 am
Il ne faut pas jeter toute l’eau du bain
Par exemple à une époque, je pense que QALU a été la première à débrousailler du coté des affaires de Charleroi. Si je me souviens bien Lucien Cariat de l’ICDI doit la fin de sa carrière à QALU.
Il est certain que beaucoup d’autres soirées QALU ont présentés des reportages dont les points vues étaient plutôt orientés.
Mais ta question mériterait d’être posée vendredi matin à Franck Istasse dans l’émission radio “Intermedias” sur la Premiere.
Tu les appelleras?
September 11th, 2008 at 11:37 am
D’accord avec toi, François. QALU a eu quelques bons moments. Des reportages fantastiques sur la politisation de l’administration wallonne, les affaires à Charleroi, les dysfonctionnements du football belge. Faire des enquêts sur des sujets belges, quoi, là où on attend un média de pointe comme la RTBF (car ses journalistes sont de pointe). Là où ça dérape, en général, c’est quand ils se mettent à jouer au Michael Moore de Villers sur Semois…
September 11th, 2008 at 11:41 am
Il est certain que QALU, comme n’importe quel projet d’ailleurs, à des jours “avec” et des jours “sans.” Mais la question de fond doit être posée : combien de fois font-ils font preuve de partialité et de caricature en profitant de notre ignorance du sujet ?
Je me dois aussi de préciser que je n’ai rien contre les documentaires orientés. Que du contraire ! Je vénère Michael Moore comme le meilleur documentaliste, justement parce qu’il est engagé… mais quand on est engagé et partiel, on doit au public de le dire et de le dire clairement.
Et pour répondre à ta question, non je ne téléphonerai pas. D’abord parce que je suis à Paris aujourd’hui et demain et ensuite parce que je doute qu’Intermédias soit le forum pour débattre de ce sujet.
September 11th, 2008 at 12:45 pm
[...] François Lamotte #flickr_badge_source_txt {padding:0; font: 11px Arial, Helvetica, Sans serif; color:#666666;} #flickr_badge_icon {display:block !important; margin:0 !important; border: 1px solid rgb(0, 0, 0) !important;} #flickr_icon_td {padding:0 5px 0 0 !important;} .flickr_badge_image {text-align:center !important;} .flickr_badge_image img {border: 1px solid black !important;} #flickr_www {display:block; padding:0 10px 0 10px !important; font: 11px Arial, Helvetica, Sans serif !important; color:#3993ff !important;} #flickr_badge_uber_wrapper a:hover, #flickr_badge_uber_wrapper a:link, #flickr_badge_uber_wrapper a:active, #flickr_badge_uber_wrapper a:visited {text-decoration:none !important; background:inherit !important;color:#3993ff;} #flickr_badge_wrapper {border: solid 1px #000000} #flickr_badge_source {padding:0 !important; font: 11px Arial, Helvetica, Sans serif !important; color:#666666 !important;} [...]
September 11th, 2008 at 2:57 pm
“jouer au Michael Moore de Villers sur Semois…”
J’aime beaucoup !
September 11th, 2008 at 3:18 pm
Il a raison Defossé, qu’est ce que les blogueurs peuvent savoir d’autre que ce que les journaliste leurs on dis??
September 11th, 2008 at 10:40 pm
Impressionnant…
Les dernières minutes rocambolesques démontrent bien l’envie de démonter le web…
Pourtant le débat est bon. Mais à part montrer et démonter l’avis de bloggers et entrepreneurs, j’aurais voulu voir une analyse des techniques journalistiques comparées aux techniques des bloggers.
Cela m’aurait appris au moins qlq chose…
Oups…Je dois être trop égocentrique.
Ahhhlalala ca me rappel les émissions sur le jeu de rôle.
C’est de nouveau une histoire de buzz.
Quelque chose qui n’est pas contrôlable est diabolisé.
Ca retombera
September 12th, 2008 at 9:43 pm
Les dernières minutes rocambolesques: http://grand-barnum.blogspot.com/2008/09/journalistes-vs-bloggeurs.html
September 13th, 2008 at 3:55 pm
“Misère du journalisme !” :
http://bougnoulosophe.blogspot.com/
September 16th, 2008 at 7:31 pm
En effet
Cela était bien une des plus mauvaises émissions de journalisme qu’il m’a été donné de voir depuis longtemps.
Le seul message que je retiendrai de MM Defossé, Istasse et Cie est celui-ci : “je ne contredirai pas des opinions car je suis bien incapable d’argumenter et peut etre meme de comprendre de quoi on parle, mais j’essayerai plutôt de discréditer personnellement leurs auteurs”
Malgré le titre cette émission n’a apporté strictement aucun élément de réponse à la question qu’elle a elle même posée.
Un exemple d’émission à ne surtout jamais suivre qui fera je l’espère référence dans les écoles de journalisme.
September 19th, 2008 at 10:10 pm
[...] ce petit paragraphe je ne fais que marquer mon accord avec Charles, François, Jean-Yves, Zoltan, Eric et [...]
September 20th, 2008 at 8:29 pm
[...] de points de vues qui ont eu lieu, récemment suite aux reportages de Questions à La Une sur le thème de la guerre de l’info, voici une belle note de synthèse proposée par Jeff [...]